Volksentscheid: Keine Bebauung des Rennbahngeländes

Auch in Grö­pe­lin­gen haben sich sich lei­der 56 % gegen eine 50%ige Bebau­ung und eine öko­lo­gi­sche Auf­wer­tung und Nutz­bar­ma­chung der ande­ren 50 % für die Bewoh­ner der Vahr ausgesprochen.

Wenn die SPD nicht Ihr Wahl­ver­spre­chen bricht und doch mit der CDU die nächs­te Regie­rung bil­det, dann dürf­ten WIR GRÜNEN Teil der Regie­rung sein. Und dann dürf­te es kei­ne Bebau­ung (viel) wert­vol­le­rer Grün- und Wald­flä­chen wie z.B. in Brok­hucht­ing oder im Kern­teil der Oster­hol­zer Feld­mark geben.

Der Bre­mer Bau­se­na­tor stellt berech­tigt die Fra­ge, von wel­chem Geld eine Auf­be­rei­tung des rie­si­gen ca. 30 Hekt­ar gro­ßen Gelän­des der Renn­bahn gesche­hen soll. Man kann das Geld nur ein­mal aus­ge­ben und muss dann abwä­gen, ob man eine Schu­le oder eine Stra­ße nicht saniert und das Geld in das Gelän­de steckt. Schwierig.

Schwie­rig ist es auch, das damit eine gro­ße Chan­ce für den Bau von güns­ti­gen Woh­nun­gen in Erb­pacht ver­tan wur­de. Denn bei vie­len ande­ren in der Dis­kus­si­on ste­hen­den Flä­chen ist die Stadt eben nicht Eigen­tü­mer und kann nur stark begrenzt dar­auf ein­wir­ken, das die Eigen­tü­mer zu Pot­te kom­men. Und wenn die bau­en, wird das mit der Refi­nan­zie­rung der Grund­stücks­kos­ten eher höher­prei­sig sein.

Die direk­te Fol­ge auch in Grö­pe­lin­gen wird also sein, das es lei­der nicht mög­lich ist, mit den geplan­te 1.200 neu­en Wohn­ein­hei­ten (etwas) den Druck vom Bre­mer Miet­markt zu neh­men. Auch in Grö­pe­lin­gen wer­den damit die Miet­prei­se wohl noch ein biß­chen stär­ker stei­gen als sie es mit einer 50 % Bebau­ung und 50 % neu­er nutz­ba­rer Natur­raum für die Men­schen vor Ort mög­li­cher­wei­se getan hätten.

Nach­voll­zieh­bar ist die Ent­schei­dung ratio­nal nicht. Denn die­se Volks­ent­scheid-Initia­ti­ve “Dage­gen” hat­te sich gebil­det ohne das es über­haupt kon­kre­te Plä­ne für die Bebau­ung gab. Das soll­te alles erst noch gemacht wer­den. Auch die Umwelt­schutz­ver­bän­de hat­ten sich für eine teil­wei­se Bebau­ung aus­ge­spro­chen — eben­so wie Gewerk­schaf­ten und gro­ße sozia­le Trä­ger wie der Pari­tä­ti­sche Verband. 

Lei­der wur­de auch sehr popu­lis­tisch mit klar fal­schen Argu­men­ten und Rech­nun­gen auf Unter­schrif­ten- bzw. Stim­men­fang gegan­gen. Die Men­schen wur­den wie bei der BREXIT-Kam­pa­gne in Gross­bri­tan­ni­en glatt von der Bür­ger­initia­ti­ve belogen.

Man kann auch in ande­ren Zusam­men­hän­gen beob­ach­ten, das sich Men­schen über Dis­kus­si­ons­fo­rum im Inter­net mit fal­schen Behaup­tun­gen wie in einer ein­sei­ti­gen Mei­nungs­bla­se gegen­sei­tig radi­ka­li­sie­ren und dann außer­halb des Moni­tors für die Rea­li­tät nicht mehr zugäng­lich sind. Eine gefähr­li­che Entwicklung. 🙁

Artikel kommentieren

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert. Mit der Nutzung dieses Formulars erklären Sie sich mit der Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten durch diese Website einverstanden. Weiteres entnehmen Sie bitte der Datenschutzerklärung.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.