Manchmal werden Wünsche wahr.

Oesselmanche Villa unter Denkmalschutz

22.11.2001. Für das Gröpelinger Beiratsmitglied von Bündnis 90/ Die Grünen, Helmut Kasten, gibt es in diesem Jahr bereits ein vorgezogenes Weihnachtsfest. Seit kurzem steht die 1888 erbaute Oesselmannsche Villa in der Waltjenstraße unter Denkmalschutz. „Vor über zehn Jahren habe ich dies in einem Antrag für den Beirat gefordert“, schaut Kasten zurück. Nachdem es bereits Planungen gab, die Hafenrandstraße über das Grundstück der Villa zu führen, was zum Abbruch eines weiteren Gröpelinger Markenzeichens geführt hätte, ist die Villa zwischenzeitlich mit Geldern der Stiftung „Wohnliche Stadt“ saniert worden. Durch den Verein „Schattenriss“ wird das Gebäude nach wie vor hervorragend genutzt. „Damit lässt sich doch zufrieden sein“, so Kasten abschließend.

Interessen von Kindern zu wenig berücksichtigt

Grüne: Neuordnung mit Abstrichen gelungen

01.11.2001. „Im Großen und Ganzen sind die Planungen für das Quartier zwischen Gröpelinger Heerstraße und Stapelfeldstraße gelungen“, zeigen sich Helmut Kasten und Rolf Wroblewski zufrieden. Mit Deutlichkeit weisen sie aber auch darauf hin, dass die Flächen für spielende Kinder nach wie vor nicht ausreichend sind.

Auf der Sitzung des Gröpelinger Beirats am 31. Oktober wurden die Planungen für das Quartier zwischen Gröpelinger Heerstraße, Stapelfeldstraße, Königsberger Straße und Bersestraße vorgestellt. Beiratsmitglied Helmut Kasten ist froh über diese Entwicklung: „Das war längst überfällig. “

Die vorhandene Wohnnutzung und die Neuordnung des Areals der jetzigen Feuerwache 6 sowie angrenzender Brachflächen sollen durch die Fortschreibung des vorhandenen Bauplans abgesichert werden. „Das ist ganz in unserem Sinne“, betont Rolf Wroblewski, grünes Mitglied im Sozialausschuss des Gröpelinger Beirats. Eine beherztere Planung hätte er sich jedoch für den Bereich Waltjenstraße/ Bersestraße gewünscht: „Eine teilweise Verlagerung der jetzigen gewerblichen Nutzung hätte die Möglichkeit eröffnet, dort Spielflächen für Kinder zu schaffen.“ Wroblewski betont: „Der Bedarf ist zweifellos vorhanden. Trotzdem ändern die Planungen nichts an der Tatsache, dass es zwischen Liegnitzplatz und Straßenbahndepot keine Kinderspielplätze gibt.“

Die öffentliche Parkanlage in Fortsetzung der Lütjenburger Straße sowie das vorgesehene behindertengerechte Wohnen zwischen Waltjen- und Stapelfeldstraße werden von den Gröpelinger Grünen ausdrücklich begrüßt. In der Parkanlage ließen sich darüber hinaus auch Spielgeräte für Kinder aufstellen. “ Allerdings sichert der Bauplan hier keinen Kinderspielplatz ab“, schränkt Wroblewski mit Bedauern ein. Einsprüche von Anliegern, die sich an spielenden Kindern stören, könnten deshalb durchaus Erfolg haben.

„Zweifellos sind wir jetzt einen Schritt weiter“, stellt Helmut Kasten in einer abschließenden Bewertung fest. Kasten ist sich allerdings auch sicher, dass Wohnen in Gröpelingen noch attraktiver gestaltet werden könnte: „Es spricht nichts dagegen, zum Beispiel Solardächer und Regenwassernutzung vorzusehen. Ein gelungenes Beispiel ist ja mit dem Quartier‘ Auf dem Krug‘ bereits vorhanden.“

Bündnis 90 /DIE GRÜNEN lehnen Abriss von Sielers Ballhaus ab

28.10.2001. Die Neuplanungen für ein Einkaufszentrum in der Lindenhofstraße stoßen bei der Gröpelinger Stadtteilgruppe von Bündnis 90/ Die Grünen auf entschiedene Ablehnung. „Mit dem jetzt ins Auge gefassten Abriss von ‚Sielers Ballhaus‘ werden die Planungen immer fragwürdiger“, erklärt das Beiratsmitglied Helmut Kasten.

Nachdem die Firma Zechbau von ihrem Angebot zurückgetreten ist, das in der Lindenhofstraße geplante Einkaufszentrum zu errichten und zu verwalten, bekam ein weiterer Bewerber den Zuschlag, dessen Planungen den Abriss von „Sielers Ballhaus“ vorsehen. „Für die Firma Zechbau war das Projekt offenbar nicht rentabel“, so Kasten. Für den neuen Bewerber scheint die Rentabilität erst möglich, wenn das Ballhaus abgerissen wird.

„Das Scheitern der bisherigen Planungen bestätigt unsere Einschätzung, dass das Einkaufszentrum hier fehl am Platz ist“, folgert Kasten. Der geplante Abriss des Ballhauses widerspricht den langjährigen Bemühungen, das Lindenhofviertel attraktiver zu gestalten, weil damit ein Markenzeichen des Stadtteils verloren geht.

Kasten rät dazu, nochmals inne zu halten: „Warum Millionen investieren, wenn das Bestehende besser ist als die bisherigen Planungen.“

Ein Anfang ist gemacht

Grüne Stadtteilgruppe sieht sich bestätigt – Dialog im Stadtteil muss fortgesetzt werden

03.10.2001. „Ein Anfang ist gemacht, aber wir müssen den Dialog im Stadtteil jetzt auch fortsetzen“, fasst Ulrike Joest die von der grünen Stadtteilgruppe am 2. Oktober durchgeführte Veranstaltung zusammen. Kurzfristig versuchte die Stadtteilgruppe auf diesem Weg, Menschen aus dem Stadtteil miteinander ins Gespräch zu bringen und vor allem den Kontakt zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen nicht abreißen zu lassen. „Wir konnten die Sprachlosigkeit nach dem 11. September nicht stehen lassen“, unterstreicht Joest nochmals die Motivation für die Veranstaltung, „es galt, Unsicherheiten im gegenseitigen Umgang aufzuklären und Misstrauen entgegenzutreten.“

Die Stadtteilgruppe lud deshalb zu einer Diskussion ein, an der sich auf dem Podium Vecihe Dirlik, Schülerin am SZ Pestalozzistraße, Bernd Peters, ehemaliger Ortsamtsleiter im Bremer Westen, Maria Hamm-Kroustis, Gröpelinger Einzelhändlerin, Edhem Dirlik von Vatan Spor, Abdulkerim Sari von der Fatih-Moschee sowie Ulrike Joest von der grünen Stadtteilgruppe beteiligten. Moderiert wurde die Veranstaltung von Matthias Güldner, innen- und migrationspolitischer Sprecher der Bürgerschaftsfraktion Bündnis 90/ Die Grünen.

Allen Beiträgen war neben der Betroffenheit und dem Unverständnis über die Attentate in New York und Washington die Angst vor weiteren Anschlägen, aber auch Ungewissheit über die Reaktionsweise der USA und der NATO gemein. „Alle waren entsetzt und spachlos“, berichtete Bernd Peters, der von den Attentaten während eines Portugal-Aufenthalts erfuhr. Danach war es für viele wichtig, Informationen und Gefühle auszutauschen. „In meinem Laden war das Bedürfnis nach Trauerarbeit zu spüren“, berichtete Maria Hamm-Kroustis. Von umfangreichen und kontroversen Diskussionen über das Warum und Wieso der Attentate und deren Folgen berichtete Vecihe Dirlik. Aber auch hier: allgemeines Unverständnis. „Wie gehen wir damit um?“, war die zentrale Frage für den Vorstand von Vatan Spor, aber auch: „Müssen wir neue Anschläge auf unsere Einrichtung befürchten?“ Der Vorstand, so Edhem Dirlik, sieht sich in seinem Entschluss, jetzt erst recht vor allem im persönlichen Umfeld das Gespräch zu suchen, bestätigt. Trotzdem blieben zumindest verbale Angriffe auf Muslime nicht aus. Ratlosigkeit herrschte dagegen in der Fatih-Moschee, nachdem in einem Bericht der „Welt am Sonntag“ die in Deutschland einzige gemeinsame religiöse Feier, die am Freitag nach den Attentaten Muslime, Protestanten und Katholiken zusammengeführt hatte, als „Heuchelei“ dargestellt wurde. „Wir versuchten etwas zu tun, auch wenn es nur ein Tropfen auf den heißen Stein war. Nach dem Bericht fühlten wir uns wie vor den Kopf gestoßen“, so Abdulkerim Sari von der Fatih-Moschee.

„Nach den Attentaten wurde in den Medien viel über den Islam und Muslime berichtet, aber nicht mit Muslimen gesprochen“, berichtete Edhem Dirlik von seinen Erfahrungen. Dabei gebe es viele positive Beispiele, wie Muslime und Nicht-Muslime in Gröpelingen nicht nur nebeneinander, sondern tatsächlich auch miteinander lebten. Dass sich Gröpelingen diesbezüglich positiv und durchaus beispielhaft entwickelt hat, betonten sowohl Ulrike Joest als auch Bernd Peters.

„Trotzdem wissen wir immer noch zu wenig voneinander“, stellte Ulrike Joest fest. Gleiches thematisierten Beiträge aus dem Publikum. „Nein, eine dem Papst vergleichbare Institution, die den Glauben auslegt, gibt es im Islam nicht“, stellte Sari klar. Es gebe aber z. B. verschiedene Hochschulen, die in Glaubensfragen eine wichtige Stellung einnähmen. Sari unterstrich gleichzeitig auch, dass Zwang dem Islam fremd sei. Auf den Vorwurf, die Fatih-Moschee und die Islamische Föderation distanzierten sich zu wenig von extremistischen Gruppen, erwiderte Sari, „dass wir oft in einem Atemzug mit extremistischen Gruppen genannt werden. Sowohl gegenüber den Medien als auch der Öffentlichkeit ist es schwierig, ein differenziertes Bild zu vermitteln.“

„Die Bremer Muslime sitzen in der Falle“, so Matthias Güldner zum Abschluss der Diskussion. Mitte der 90er Jahre seien sie und ihre Organisationen aufgefordert worden, sich mehr der Gesellschaft zu öffnen. Nachdem diese Öffnung immer mehr vollzogen werde, tauche der Vorwurf auf, dass dies eine besonders perfide Form der Täuschung sei.

„Ein Grund mehr, den Dialog im Stadtteil fortzusetzen. Über die kulturellen Schranken hinweg müssen wir noch mehr Austausch erreichen.“, stellt Joest für die Stadtteilgruppe abschließend fest. „Wenn uns der 11. September etwas lehrt, dann die Notwendigkeit, dass wir in unserer Verschiedenheit aufeinander zugehen müssen, denn Gröpelingen hat durchaus etwas zu verlieren.“

Vergleich zur Hafenrandstraße

Vergleich zwischen dem GNUU e.V. und dem Senator für das Bauwesen zum Bau der Hafenrandstraße

Auf vielerlei Nachfrage hin wird dieses Dokument von 1990 hier eingestellt. Nach den letzten Verkehrszählungen ist der Vergleich noch nicht umgesetzt. Nach Beobachtungen vor Ort ist dies auch mit dem zeitlich nachgelagertem Umbau des Kreuzungsbereichs „Auf den Delben“ im Jahre 2005 nicht der Fall, da der Durchgangsverkehr über die Ritterhuder Heerstraße fließt.

Ob die 2008 eingebauten 3 Querungshilfen einen Beitrag leisten, bleibt abzuwarten.

Vergleichstext als JPG-Datei