Atomkraft so ziemlich weltweit wirtschaftlich nicht mehr zukunftsfähig

Die polit­schen Zei­ten bzw. auch der Mei­nungs­aus­tausch sind sehr betrüb­lich, weil es soviel “Fake-News” und völ­lig unrea­lis­ti­schen Popu­lis­mus gibt. Man den­ke an das was Tei­le der Oppo­si­ti­on in Deutsch­land im Ber­reich Ener­gie­wirt­schaft vor­schla­gen. Etwa den Bau neu­er Atom­kraft­wer­ke oder gar das Abschal­ten von Wind­kraft­an­la­gen. Das ist eine Poli­tik, die Deutsch­land, vie­le Unter­neh­men und die Men­schen im Land in ein Unglück stür­zen wür­de. Bit­te las­sen Sie sich nicht ver­dum­men und über­le­gen klug, was für Sie wirk­lich das Bes­te ist.

Atom­kraft­wer­ke: Welt­markt ver­harrt auch 2024 in der Tal­soh­le – Atom­strom für KI-Anwen­dun­gen zu teuer

https://www.windbranche.de/news/nachrichten/artikel-39007-atomkraftwerke-weltmarkt-verharrt-auch-2024-in-der-talsohle-atomstrom-fuer-ki-anwendungen-zu-teuer

Dem­nach gab es welt­weit nur 3,9 GW an zusätz­li­cher Atom­kraft­wer­ken. Die Bau­zei­ten lie­gen bei 10 — 15 Jah­ren und die Kos­ten sind so hoch, das sie nur von Staats­un­ter­neh­men getra­gen wer­den kön­nen. Der Vor­schlag klei­ne Atom­kraft­wer­ke zu bau­en, ist ein Phan­tom­vor­schlag, da es die­se Tech­nik prak­tisch noch nicht gibt. Allein Chi­na hat im Jahr 2024 277 GW an Pho­to­vol­ta­ik­ka­pa­zi­tä­ten hin­zu­ge­baut. Hin­zu kamen 80 GW Wind­kraft­ka­pa­zi­tä­ten. Hält Chi­na die­ses Tem­po, dann soll in 5 Jah­ren nur in Chi­na mehr Strom aus Pho­to­vol­ta­ik erzeugt wer­den als welt­weit (!) mit Atom­kraft. Auch in den USA muss für den Strom­ver­brauch für den Aus­bau von Künst­li­cher Intel­li­genz aus zeit­li­chen Grün­den auf die Son­nen­kraft gesetzt wer­den. Und von den Kos­ten sowieso.

Deutsch­land hat gera­de durch die Refor­men der GRÜNEN in den ver­gan­gen Jah­ren viel auf die­sem so wich­ti­gen Gebiet erreicht. Weit über 50 % des Stroms wird in Deutsch­land aus Erneu­er­ba­ren Ener­gien erzeugt — vor allem aus der Wind­kraft als stärks­te Ener­gie­quel­le. Im eige­nen Land — ohne Abhän­gig­keit von Des­po­ten. Zu sehr güns­ti­gen Kos­ten — Atom­kraft kos­ten das Mehr­fa­che. Und durch die Dezen­tra­li­tät mit einer hohen Sicher­heit — den­ken Sie an die Zer­stö­rungs­ge­fah­ren bei nur weni­gen zen­tra­len Kraft­swerkts­stand­or­ten wie man es aktu­ell in der Ukrai­ne sehen kann. Wir kön­nen den Aus­bau auch hier in Grö­pe­lin­gen etwa auf den Dächern diver­ser Mehr­fa­mi­li­en­häu­ser der Von­o­via sehen.

Die­sen Weg müs­sen wir wei­ter­ge­hen. Nur so kom­men wir zu lang­fris­tig güns­ti­gen, siche­ren und für unse­re Kin­der und Enkel sau­be­ren Ener­gien. Bit­te las­sen Sie sich nicht ver­dum­men und über­le­gen klug, was für Sie und Ihre Kin­der, Enkel … wirk­lich das Bes­te ist.

Artikel kommentieren

Artikel kommentieren

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert. Mit der Nutzung dieses Formulars erklären Sie sich mit der Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten durch diese Website einverstanden. Weiteres entnehmen Sie bitte der Datenschutzerklärung.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..